即使停下來，
心裡一樣時時回憶著那旅行✈️時刻
那時一塊麵包就能滿足，
口袋少少的錢全都想存下來多走一個城市也好。
一個背包裝滿全部的家當，
伸出大拇指攔便車任意走，
一天住一個陌生人家的沙發衝浪日子。
那一趟長途旅行似乎過去很久了，
但留下的旅行魂卻滋養了一輩子，
我始終認為Gap year 是每個人一輩子一定要做的事，那段冒險的日子，
改變我一生，
也永遠給我勇氣去做生活上的任何冒險。
不能旅行時，
也沒閒著，
每天都在做未來旅行時的行前準備，
希望有一天工作跟旅行可以同時並存，
朋友說我說起夢想眼裡始終閃著光芒，
我想我會做一輩子的夢想，
然後用一輩子去慢慢一點點實現它。
步伐緩慢，但始終不停。
.
………………………………………………
線上課程：
……………………………………………….
👇Sammi旅繪 -色鉛筆速寫線上課程
｜【初階、中階】報名中｜
報名這邊請： https://reurl.cc/W3Y8XO
#永久觀看
(連結如果打不開，再私訊我)
…………………………………………………
👇單色速寫直播線上課👇：#還可報名加入
🔶【給初學者的速寫課】
三期（初階）單色速寫
https://reurl.cc/GmqGxp
🔶四期（中階）單色速寫
https://reurl.cc/MAmM0K
(連結如果打不開，再私訊我)
…………………………………………………..
#旅繪是生活
買書這邊請：
📍博客來 https://bit.ly/3eQAAQv
📍誠品 https://reurl.cc/AkMl8K
誠 品 買書 包裝 在 Re: 誠品紙袋- 看板eslite - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我是原po，發表一下拙見。
我也在誠品工作過，那時候上頭有交代，
如果不是太不合理的要求，客人要求紙袋，就應該要給。
誠品書店講求的是以客為尊。
如果買一本漫畫客人也「堅持」要手提紙袋，就是要給。
沒有必要為了「節省成本」這種理由跟客人發生衝突。
之前有板友提到，買書為什麼不自備購物袋，
問題是，除非當天有背背包或拿個大袋子上街，
如果你只是臨時起意逛書店，又正巧碰上促銷最後一天，
你還要回家拿了購物袋再來買書嗎？
誠品書店既然提供「紙袋」，按政令宣導是沒有硬性規定要收費的，
一個袋收費五元，我認為不合理，除非「給手提紙袋一律收費」。
否則今天我在台大誠品買一本HP5要多付5元，去誠品敦南買就不用，
要消費者情何以堪？
真要規定就像麥當勞一樣，多提供調味醬料就收費，
以店員的自由心證作為紙袋是否要收費的判準依據，
我認為就是「不、合、理」。
曾經，我去領「誠品好讀」，台大店店員會主動問我：「需要紙袋嗎？」
我通常都拒絕，當然也見過店員努力將好讀裝進「平口紙袋」，
試問，平口紙袋對保護好讀的作用，大於「合理包裝」的訴求嗎？
拿平口紙袋裝好讀，對他們而言是合理包裝嗎？
我反倒認為，若以前的小塑膠提袋可以裝進好讀，對於攜帶好讀十分便利，
平口紙袋包著好讀對我而言就是過度包裝，因此我拒絕。
原本想打電話到客服詢問相關訊息，畢竟單憑一個誠品台大店的店員
所提供的訊息，我認為會與誠品書店上對下的政策有所出入。
如果可以的話，我希望建議他們訂出一套「客觀標準」之後，
再實施收費措施。
環境保護人人有責，人人做得到。
只是我們都還在適應、還在學習不是嗎？
我不認為每個向誠品書店要求紙袋的人都不環保，
書店員工可以柔性勸導，希望他們重複使用這個紙袋，
而不是以「收費」來要脅那些他們認為「不需要給紙袋的人」吧。
我認為，誠品書店應該可以有更服眾的作法，如此而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 168.95.4.249
... <看更多>